Продолжаю разочаровываться в собственном кино-вкусе. После аварии с несравненным и неповторимым «Гражданином Кейном» приступил к «Форрест Гампу». Фильм раньше не видел, но много слышал, да и верхние строчки в рейтинге фильмов всех времен и народов что-нибудь да говорят. Фильм переписал давно, но откладывал его как самое вкусное, на десерт ( что для меня вообще не характерно. Еще в детстве заметил, что все люди делятся на 3 существенно разные по темпераменту группы: первые съедают котлеты, а потом приступают к гарниру, вторые наоборот, третьи методично совмещают гарнир и мясное. Как ни странно, но мелкое гастрономическое наблюдение позволяет много понять в человеке) Итак, откладывал откладывал до возвышенного состояния духа, а потом выяснил, что есть книга, по которой поставлен фильм.
Нашел и прослушал первоисточник. Книга оказалась интересной, хотя и не без недостатков. Автор оказался талантливым писателем, но никудышним редактором. Два довольно больших куска портят впечатление и превращают драматическую историю в дешевый балаган. Речь идет о космическом путешествии и жизни среди туземцев, если кто читал. Без этих эпизодов книга бы только выиграла.
Несопоставимость книги и фильма по ней не новость. Я очень люблю «Полет над гнездом кукушки» Милоша Формана, соответствующее творение Кена Кизи начинал читать несколько раз, но дальше десятка страниц не смог продвинуться. Сценарий оказался намного интереснее первоисточника.
И вот оно, щастя – смотрю фильм «Форрест Гамп». Полное разочарование. Такое ощущение, что вместо заказанного цыпленка табака принесли уже объеденный кем-то скелет. Книга уничтожена полностью, из нее используются имена героев и какие-то ошметки фабулы. Убит главный лейтмотив – размышления главного героя, недалекого, но очень доброго и чистого парня, о себе и жизни. Ради создания этой грустноватой мелодии и была написана книга. Фильм напоминает пересказ не слишком умным учеником тонкого классического произведения. Все по верхам, ни на чем не сосредотачиваясь, немотивировано прыгая из стороны в сторону.
Грустно, господа товарищи. Опять обманули критики. И еще яснее стало, что хороший сценарий есть необходимое, хотя и не достаточное, условие удачи. Набор глупостей и банальностей даже Том Хэнкс не вытянет.